Estaba leyendo el siempre instructivo blog de
Don Ricardo, siguiendo el hilo de comentarios sobre la propuesta de
Iu abierta hacia las europeas, he comenzado un comentario y me ha salido un post que opto por publicarlo aquí.
Publica
Don Ricardo la propuesta de
IU abierta, y por desgracia buena parte de los comentarios obvian el contenido de la propuesta y se centran en cosas que para mi, en este momento son secundarias.
De verdad creen ustedes que con la que está cayendo hay que centrar el debate en si
Iu abierta es una corriente o el lucero del alba? ¿o que lo más importante de estas elecciones europeas es la solución de agravios pasados para con nuestra fuerza política? ¿no creen que habría que pensar en la capacidad de la izquierda de parar la construcción de otro modelo de Europa?
No voy a entrar en debate interiorizados, a lo que yo quiero ir es a la propuesta concreta , mi reflexión al respecto tiene un elemento interno y otro externo.
En el elemento interno creo que hay un consenso amplio en la organización de que la refundación debe ser un proceso de dentro hacia afuera, que nos permita, reilusionar a la militancia entorno al análisis y acción política, para que salga hacia afuera a encontrarse con otras gentes de la izquierda y así recuperar el papel de
Izquierda unida como fuerza política social e institucional que aspira a representar los intereses de la izquierda, de la clase obrera, de la ciudadanía comprometida. . . ¿no creen que el proceso europeo es una de los momentos inmejorables para iniciar este proceso?
En el elemento externo, la política europea es en gran medida la que viene desde hace tiempo determinado las posibilidades de acción política y social de los estados miembros, siendo esto así de importante, el parlamento europeo y el proceso para la constitución de Europa se ha realizado absolutamente al margen de la ciudadanía y por procesos de dudosa calidad democrática. Esto ha permitido que puedan llegar a discutirse y en algunos casos aprobarse burradas como las 65 horas semanales como jornada laboral de referencia o la directiva bolkestein, el rechazo a estas medidas ha permitido la articulación de propuestas alternativas en el marco europeo, por desgracia hasta la fecha sin cohesión en el ámbito europea y con excasa (salvo honrosas excepciones) incidencia en las sociedades de los estados miembro.
Por todo lo expuesto, debería ser un reto de una fuerza como
Izquierda Unida iniciar el camino para, por un lado aumentar el conocimiento e implicación de la ciudadanía en la construcción europea, y por otro, promover la convergencia de todas las iniciativas, del estado y de Europa que tienen programas similares en la construcción de una Europa alternativa.
Es evidente, que el hecho de que IU se plante este reto no asegura que encontremos un programa común válido para todos, ni que seamos capaces de una convocatoria única, ni mucho menos que nos pongamos de acuerdo sobre las personas que mejor encarnen esta iniciativa, y entre ellas, quien debe ser la cabeza, ahora bien, lo que
IU abierta propone es que tengamos la valentía política de iniciar este camino, de no mirarnos más el ombligo, de levantar la frente e iniciar la marcha.
Si somos honestos con nuestra trayectoria no podremos exigir que quienes se han ido vuelvan a corriendo con los ojos cerrados, porque por algo se habrán ido, si somos honestos con nuestra debilidad hacia fuera no podemos poner condiciones imposibles en los acuerdos, sino más bien iniciar el camino, recuperar el programa común, luego la confianza y finalmente la unidad total.
Desde luego que esto no supone que haya que hacer acuerdos a cualquier precio, pero si supone que hay que partir de la voluntad de llegar a acuerdos, de converger con lo que se mueve para refundar la izquierda.
Este es el espíritu de la propuesta que Inés Sabanés y otros compañeras defenderán en la permanente federal de
izquierda unida hoy, y que muchas apoyaremos en el consejo político. Creo que es el camino, y sobre todo, creo que sobre esto es el debate y no sobre la identidad compleja de las partes y el total de iu.
PD: hasta donde yo se hay movimientos de cambio en la composición general de los grupos europeos, quizá una iniciativa de convergencia más global merece también una reflexión al respecto de la composición, organización, coordinación y disciplina del voto con respecto a los programas europeos. Por supuesto, si finalmente se converge en una candidatura única con mucha más gente, no sólo con icv, éste extremo debe quedar claro no, cristalino, pero no por la fuerza de iu o del PIE, sino por la eficacia política de sus propuestas en el marco europeo.
Entradas
